Encore ce matin, j'ai reçu un coup de fil me demandant de parler avec les esprits ! (j'en reçois régulièrement).
Quand j'ai précisé à mon interlocuteur que j'étais astrologue, j'ai eu comme réponse : « vous n'êtes pas une voyante ? Ce n'est pas pareil ? ».
A priori... non !!! Ou alors, j'ai appris quelque chose qui ne correspond pas à cette définition. Si nous devions remettre les choses à leur place, je dirai que théoriquement, l'astrologie n'a rien à voir avec la voyance.
Le ou la voyant(e) fait des prédictions à partir de son seul ressenti, et même s'il (ou elle) utilise des supports comme les cartes du tarot, la boule de cristal, les taches d'encre et même les cartes du ciel astrologiques, ce n'est pas la même chose (ou alors il ou elle a étudié l'astrologie de façon sérieuse). D'où une certaine confusion je pense.
Je ne remets en revanche pas en cause ce don, qui est une opportunité d'aider au mieux son prochain.
L'astrologue, quant à lui, « lit » la carte du ciel de naissance et son évolution dans le temps. Il va décrire les aspects, blocages, ressources psychologiques de la personne, les possibles évolutions du thème (nous rentrons dans des champs de possible et non dans du déterminisme).
C'est un langage, avec comme mots, grammaire et expressions, des symboles, des aspects, des signes, des maisons... C'est un langage que l'on apprend comme on pourrait apprendre à lire, parler, écrire une nouvelle langue. Chaque symbole pouvant avoir une pluralité d'interprétations.
A force d'expériences, l'intuition ensuite y trouve sa place naturellement.
L'interprétation peut ensuite évoluer selon les écoles d'astrologies qui n'ont pas toujours exactement le même langage, ni la même philosophie.
Je me désole de voir comment l'astrologie, que je considère comme un puissant outil de connaissance de Soi, est galvaudée, prise au piège dans des horoscopes mondains qui n'ont aucune valeur. Sans oublier les personnes peu scrupuleuses qui souhaitent à tout prix tirer partie de l'insécurité croissante de notre société.
